Спасибо, что заглянули на самый вежливый форум!

Вы уже сейчас можете читать сообщения на форуме, а если хотите стать активным участником, то зарегистрируйтесь.

( Вход | Регистрация)

Суд над Цыбко

Обсуждение управления и всё что с ним связанно на территории ЗАТО

Модераторы: Alexey , Insi

Автор темы
Аватара пользователя
Закон и порядок
Закон и порядок

Происшествия в Озёрске

Сообщение #91 Insi » 18 май 2016, 10:41

КАА дает показания :D

Так, неподдельный интерес большинства присутствующих вызвал рассказ Калинина о том, как после встречи с Цыбко в Екатеринбурге они вместе единым кортежем отправились в Озерск. Перед поездкой сенатор попросил срочно оформить пропуск на некую даму, которую он представил как своего помощника. «Документов мне никаких не показали, я принял слова Цыбко на веру, позвонил, куда надо, договорился, – добродушно заявил в суде бывший руководитель отдела ФСБ и глава режимного города. – Хотя… впечатление помощника она не очень производила…». На въезде в закрытый город поздней ночью выяснилось, что у водителя Цыбко тоже нет пропуска, и Калинину пришлось лично везти сенатора с помощником в Деловой центр ФГУП «ПО «Маяк», где у Цыбко были дежурные апартаменты во время визитов в Озерск. «Через день я узнал, что у помощника не было допуска и в Деловой центр, поэтому ее оттуда, так сказать, выдворили. В общем, стыдобушка», – задорно негодовал Калинин.


стыдобушка
Акуна матата!

Реклама
Ваша реклама
На оплату хостинга для форума

Суд над Цыбко

Сообщение #92 Bizdo » 05 окт 2016, 21:34

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Godzilla (С) писал(а):Источник цитаты у нас сейчас крыши ремонтируют как то так

Это Путин.
Последний раз редактировалось Bizdo 05 окт 2016, 21:37, всего редактировалось 1 раз.
… no comments …

Автор темы
Аватара пользователя
Закон и порядок
Закон и порядок

Суд над Цыбко

Сообщение #93 Insi » 05 окт 2016, 22:09

Godzilla (С) писал(а):Источник цитаты
Insi писал(а):Источник цитаты мог любой желающий поучаствовать и выиграть.

))у нас сейчас крыши ремонтируют как то так))) :lol:

даже ручки и стержни покупаются через аукционы)
ну, конечно, если "позволят".
Правда, кстати, в позволят-не позволят есть. Местечковые царьки всеми силами пропихивают угодных им) И не всегда в пользу качества и выигрышной цены, к сожалению.
Пример. Есть адма, у нее есть подразделения без своего счета экология, например и пр. Так вот, у них тоже есть свои целевые по программам средства. По закону 5% от суммы можно тратить без аукционов, по договору (до 100 000). Думаете, подразделениям эти договоры кто-то давал? Ага, щааз, кто бы позволил. При Сивакове, например кондиционеры так покупались. Втридорога. А уж аукцион на кондиционеры плевое дело. Это вам не оказание специфических услуг, как у экологии на три копейки. Но вот им, царькам, виднее)
И про обязательную печать документов. Иногда корректировки бюджета идут раз в неделю. Так вот, после каждой такой корректировки бюджет перепечатывают полностью в газете. А это не мало)) Но зачем же работать, думая о расходах? Работают, как умеют. Это только маленькая часть. От того, изложенному в газете (может, еще будет ;) , а может и нет 8-) ), - верю. Но виноват да, путин.
Акуна матата!

Суд над Цыбко

Сообщение #94 surprice » 05 окт 2016, 23:23

Insi писал(а):Источник цитаты вы то там каждый раз присутствуете? али тоже кто напел?

Забавно. Я этого не утверждал. Этож ваш текст:
Insi писал(а):Источник цитаты а вы сходите разок в суд, там все топорно было деланно) меня особенно умилили показания господина Литовкина, по которым каа знал, что на тарасика было открыто дело за похищение и незаконное удерживание силой.
, не? Вот я и говорю- вас там не было и только.
Insi писал(а):Источник цитаты ненадлежащие место публикации в частной газетенке - вами было сказано. вы же работали в этих структурах, али не знаете, что до 999 эк. регистрация не нужна) то бишь никакая это не "частная газетенка".

Еще забавнее. Частная газетенка в кавычках. Это типо моя цитата? И все не пойму ,чего вы мечетесь? То регистрация не нужна, то тираж маленький. Это всё к чему?
Insi писал(а):Источник цитаты по поводу ненадлежащего места публикации. в чем ненадлежащие? где это было прописано на том промежутке времени? ссылку на докУмент, пожалуйста.

Данивапрос. Устав ОГО. Ведомости, как газета ОМС , публикующая НПА, появились при Трофимчуке. В нарушение требований устава публиковать НПА в ОВ. Ни регистрация , ни тираж к этому не имеет никакого отношения. А вообще деловой пакет начал публиковаться в ОВ во времена оны. Формат издания менялся, но всегда ОВ.. до появления Малковской администрации. Тогда запись об этом из Устава "вынесли", т.к. малковцы боролись с Вяткиной. Как мухоморили тогда Гера с Варей в угоду одному нашему знакомому, я уж , простите , не буду. Малкова сменил Чернышев, запись снова вернули. Трофимчук был за Вяткину, но настроен против ОВ, а по поводу Устава он особо не заморачивался. Появились Ведомости, учрежденные ОМС. Еще раз для понимания. Издатель у газеты должен быть всегда. Тираж 999 экз. для регистрации СМИ роли не играет. Важно соблюсти ряд определенных условий, и только тогда его можно не регистрировать. А в закон о местном самоуправлении была внесена новелла, разрешающая тратить деньги местного бюджета на публикацию НПА. Писать в этой газете о чем то другом без регистрации нельзя до сих пор. Ну, а запись в Устав , по моему, внесли жопным числом. Теперь, когда Вяткину победили, опять вернули ОВ. Бугагога. Ждите следующей итерации и будет вам счастие.
Insi писал(а):Источник цитаты вам не обидно, что бюджетные деньги, которых мало, идут неизвестно на что

В ОВ деньги никогда не шли неизвестно на что. Поскольку власти ,помимо НПА, нужно доносить до населения свою политику, СМИ им просто необходимо. Держать свое в условиях МУПа, это в нынешних условиях, расточительно. Но всегда передача пакета с НПА в ОВ и появление об этом записи в Уставе рассматривалось , как финансовая поддержка своему изданию. Так что не надо тень на плетень наводить. Да и невелики там деньги. Их по другим строкам расходов такими суммами про..сирают, что говорить об ОВ это по меньшей мере смешно. Так для дилетантов пускание пыли в глаза.

Да, и по теме. ТАк кто там клеветал, и что вам понятно из действий "Мояка"? А то мы как то уклонились от темы.
Последний раз редактировалось surprice 05 окт 2016, 23:32, всего редактировалось 3 раза.

Суд над Цыбко

Сообщение #95 vaganetkin » 06 окт 2016, 03:08

surprice писал(а):Источник цитаты или "сосед" не перелогинился, а Путин не виноват. (с)
:lol: :lol: :lol:
Дык...синенький еще на том форуме всё никак с полом определиться не мог... :lol:
видимо до сих пор так и мечется между.... :lol: :lol: :lol:

Автор темы
Аватара пользователя
Закон и порядок
Закон и порядок

Суд над Цыбко

Сообщение #96 Insi » 06 окт 2016, 11:24

surprice писал(а):Источник цитаты Вот я и говорю- вас там не было и только.

забавно) как вы можете это утверждать?

surprice писал(а):Источник цитаты Данивапрос. Устав ОГО. Ведомости, как газета ОМС , публикующая НПА, появились при Трофимчуке. В нарушение требований устава публиковать НПА в ОВ. Ни регистрация , ни тираж к этому не имеет никакого отношения. А вообще деловой пакет начал публиковаться в ОВ во времена оны. Формат издания менялся, но всегда ОВ.. до появления Малковской администрации. Тогда запись об этом из Устава "вынесли", т.к. малковцы боролись с Вяткиной. Как мухоморили тогда Гера с Варей в угоду одному нашему знакомому, я уж , простите , не буду. Малкова сменил Чернышев, запись снова вернули. Трофимчук был за Вяткину, но настроен против ОВ, а по поводу Устава он особо не заморачивался. Появились Ведомости, учрежденные ОМС. Еще раз для понимания. Издатель у газеты должен быть всегда. Тираж 999 экз. для регистрации СМИ роли не играет. Важно соблюсти ряд определенных условий, и только тогда его можно не регистрировать. А в закон о местном самоуправлении была внесена новелла, разрешающая тратить деньги местного бюджета на публикацию НПА. Писать в этой газете о чем то другом без регистрации нельзя до сих пор. Ну, а запись в Устав , по моему, внесли жопным числом. Теперь, когда Вяткину победили, опять вернули ОВ. Бугагога. Ждите следующей итерации и будет вам счастие.

Трофимчук не боролся, Трофимчук был крепким хозяйственником и деньги умел считать. Самый дешевый ценник у ОВ на публикацию материалов 1,5 руб. за см.кв. Ведомости печатали за 50 копеек. Разницу чувствуете? Ну, Вяткина, конечно, рачительное использование средств городского бюджета отнесла на свой счет. Это вообще ее коронный номер)) По закону РФ органы местного самоуправления вправе публиковать документы следующим образом. 1. Учредить СМИ. 2. Определить СМИ нормативными актами. 3. Определить СМИ на торгах. 4. Определить СМИ иным образом. Нет такого, что только у учрежденном СМИ могут печататься документы органов местного самоуправления. На мой взгляд, так рачительный хозяин, тем более в нонишних условиях, будет искать, где сэкономить. Но это не при наших правителях, к сожалению.
surprice писал(а):Источник цитаты Ну, а запись в Устав , по моему, внесли жопным числом.

Угу, "не позволили".
surprice писал(а):Источник цитаты В ОВ деньги никогда не шли неизвестно на что.

Правда?)) Ну, да, это единственная городская проблема, которую надо было решать. Самая что ни наесть насущная)))
surprice писал(а):Источник цитаты Поскольку власти ,помимо НПА, нужно доносить до населения свою политику, СМИ им просто необходимо.

Конечно, если же они сами не донесут, так кто еще нам болезненным расскажет. очень необходимое издание для жителей города. Очень.
Как-то не убедительно все это, извините.

surprice писал(а):Источник цитаты ТАк кто там клеветал, и что вам понятно из действий "Мояка"?

это вы чо слов со всех трех сообщений надергали и в одно вставили?)))) Не, уважаемый, есть вопросы, давайте мои цитаты - отвечу.
Последний раз редактировалось Insi 06 окт 2016, 12:04, всего редактировалось 1 раз.
Акуна матата!

Суд над Цыбко

Сообщение #97 surprice » 06 окт 2016, 12:20

Insi писал(а):Источник цитаты забавно) как вы можете это утверждать?

Работа такая. Вас ( если под логином Insi, незареген кто то другой) там не было. Будете дальше спорить?
Insi писал(а):Источник цитаты Трофимчук не боролся, Трофимчук был крепким хозяйственником и деньги умел считать.

Угу. Не боролся. Прям совсем. Вы уж мне то не рассказывайте. И да , я знаком с этой мантрой про хозяйственника. Ее произносят именно те, кто в отношениях с ним взаимнорасположены. Только боюсь, фактических подтверждений этому нет и не предвидится.
Insi писал(а):Источник цитаты Самый дешевый ценник у ОВ на публикацию материалов 1,5 руб. за см.кв. Ведомости печатали за 50 копеек. Разницу чувствуете?

Я не пойму, вы не знаете ,кому все это рассказываете? Или полагаете ,что вы мне что открыли? Рачительно или нет , но ОВ ножи в спину власти никогда не втыкал, чего не скажешь о некоторых обиженных, но расчетливых издателях. Так что тут еще посмотреть, что в итоге окажется рачительным , а что нет.
Insi писал(а):Источник цитаты По закону РФ органы местного самоуправления вправе публиковать документы следующим образом. 1. Учредить СМИ. 2. Определить СМИ нормативными актами. 3. Определить СМИ на торгах. 4. Определить СМИ иным образом. Нет такого, что только у учрежденном СМИ могут печататься документы органов местного самоуправления.

Ага. Только есть один момент, на который я уже в который раз обращаю ваше ускользающее внимание . Как публиковать из разных вариантов определяется .. в УСТАВЕ ( так видно?)
Insi писал(а):Источник цитаты Ну, да, это единственная городская проблема, которую надо было решать. Самая что ни наесть насущая)))

Опять же замечу, это вы , а не я сказали ,что деньги деваются не пойми куда .Напомнить или сами посмотрите на пару тройку постов выше?
Insi писал(а):Источник цитаты Конечно, если же они сами не донесут, так кто еще нам болезненным расскажет. очень необходимое издание для жителей города. Очень.
Как-то не убедительно все это, извините.

Мне трудно спорить, кто тут болезный, и насколько это необходимо именно таким. Я говорю, с точки зрения власти. Возможность донести до жителей свое видение на возникающие проблемы ей жизненно необходимо. И любая власть будет это делать тем или иным способом, независимо от того убеждает вас это или нет.
Insi писал(а):Источник цитаты это вы чо слов со всех трех сообщений надергали и в одно вставили?)))) Не, уважаемый, есть вопросы, давайте мои цитаты - отвечу.

Некрасиво. Ну извольте.
Раз:
Insi писал(а):Источник цитаты и, становится понятно, от чего сгоняли теток со столовой и такие истерики по поводу публикаций в озерской прессе были. даже сам мОяк подключили) вернее, пиарщика тамошнего. разрешили только печатать инфу от конкретного человека, выверенную и прошедшую мощную цензуру. охреневшие в корягу.

и два:
Insi писал(а):Источник цитаты а почему не устроят "пердимонокль" о клевете? или такой нет)))
Последний раз редактировалось surprice 06 окт 2016, 12:22, всего редактировалось 1 раз.

Автор темы
Аватара пользователя
Закон и порядок
Закон и порядок

Суд над Цыбко

Сообщение #98 Insi » 06 окт 2016, 12:32

surprice писал(а):Источник цитаты Работа такая. Вас ( если под логином Insi, незареген кто то другой) там не было. Будете дальше спорить?

Ну, т.е. Вас там не было, но вы знаете) Яснопонятно. Кто спорит?))) Интересуюсь :D
surprice писал(а):Источник цитаты Угу. Не боролся. Прям совсем. Вы уж мне то не рассказывайте. И да , я знаком с этой мантрой про хозяйственника. Ее произносят именно те, кто в отношениях с ним взаимнорасположены. Только боюсь, фактических подтверждений этому нет и не предвидится.

Это Ваше субъективное мнение. Трофимчук не всем нравился и не все его действия понятны, наш отдел в службу, например, порезал, так что при личные отношения это не ко мне)) Но если смотреть в целом, то экономить он умел неплохо. А у Вяткиной все враги, кто денюх не дал)))
surprice писал(а):Источник цитаты Опять же замечу, это вы , а не я сказали ,что деньги деваются не пойми куда .

Да, деньги расходуются на личный пиар администрации. это я называю не пойми куда.

surprice писал(а):Источник цитаты Я не пойму, вы не знаете ,кому все это рассказываете? Или полагаете ,что вы мне что открыли? Рачительно или нет , но ОВ ножи в спину власти никогда не втыкал, чего не скажешь о некоторых обиженных, но расчетливых издателях. Так что тут еще посмотреть, что в итоге окажется рачительным , а что нет.

А при чем тут ножи в спину и экономия бюджета?)) И при чем тут газета, которая вышла и нож в спину действующей власти? от куда такие параллели?)))
И последние две цитаты) Добавьте к этому вашу "нож в спину" и ... еще вопросы есть? :D
Акуна матата!

Суд над Цыбко

Сообщение #99 surprice » 06 окт 2016, 13:27

Insi писал(а):Источник цитаты Ну, т.е. Вас там не было, но вы знаете)

причем , поименно. И для этого не нужно присутствие.
Insi писал(а):Источник цитаты Но если смотреть в целом, то экономить он умел неплохо.

Как говорят на просторах - Нам нужны пруфы , Билли.
Insi писал(а):Источник цитаты А у Вяткиной все враги, кто денюх не дал)))

Пример не в тему. Он как раз для нее хороший и денег дал.
Insi писал(а):Источник цитаты Да, деньги расходуются на личный пиар администрации. это я называю не пойми куда.

Опять же спрошу - можете привести хоть один пример личного пиара администрации?
Insi писал(а):Источник цитаты А при чем тут ножи в спину и экономия бюджета?)) И при чем тут газета, которая вышла и нож в спину действующей власти? от куда такие параллели?)))

Дык , разумеется, это было сделано по велению честного сердца и абсолютно непредвзято. А то, что газета по названию совпадает с муниципальной, публикующей НПА, это просто случайно. На герб Озерска, надеюсь , разрешение получено? Ведь все же строго по закону, ага?
Insi писал(а):Источник цитаты И последние две цитаты) Добавьте к этому вашу "нож в спину" и ... еще вопросы есть?

Т.е. про клевету и что там "понятно про Мояк" слились? Чудно.
Последний раз редактировалось surprice 06 окт 2016, 13:30, всего редактировалось 3 раза.

Автор темы
Аватара пользователя
Закон и порядок
Закон и порядок

Суд над Цыбко

Сообщение #100 Insi » 06 окт 2016, 20:06

surprice писал(а):Источник цитаты причем , поименно. И для этого не нужно присутствие.

Как интересненько))) Заседание открытое, присутствовать может любой человек. Даже беременные барышни были. Все у книжечку записали? :lol: Сразу видно демократию, свободу и (за что там вы еще боритесь?) ;)
surprice писал(а):Источник цитаты Как говорят на просторах - Нам нужны пруфы , Билли.

Еще пруфы? См. выше. На публикацию документов тратили 1,5 руб. за см.кв., стали тратить 50 коп. Нормальная такая экономия. В три раза.
surprice писал(а):Источник цитаты Пример не в тему. Он как раз для нее хороший и денег дал.

Угу, я помню, как Вы написали:
surprice писал(а):Источник цитаты Трофимчук был за Вяткину, но настроен против ОВ

Правда? сие возможно? :lol: Те, кто знают Е.Ю. умрут со смеха)))
surprice писал(а):Источник цитаты Опять же спрошу - можете привести хоть один пример личного пиара администрации?

ну, вы же сами писали
surprice писал(а):Источник цитаты нужно доносить до населения свою политику

Т.е. доносить свою политику - это иметь ручное издание? Не, удобно, конечно, но не по средствам. Без штанов, но в шляпе. У нас это единственное СМИ? По Видеоканалу гоняют ролики. Многие смотрят по интернету. Бабушкам вполне бы хватило пару заметок в ОП. Но нет, надо для сих целей аж газету содержать. Что это, как трата на личный пиар. Понятно, что ОВ никогда бы нож в спину не воткнул, то бишь не написал бы ничего, без согласования с кормильцем. Это не доносить свою политику до населения. Это заливать в уши населению ту информацию, которую считают нужным.
surprice писал(а):Источник цитаты Только есть один момент, на который я уже в который раз обращаю ваше ускользающее внимание . Как публиковать из разных вариантов определяется .. в УСТАВЕ ( так видно?)

Видно-видно) А что УСТАВ это Конституция, изменения и дополнения возможны только после всеобщего референдума?) Ну, вы же сами понимаете, что сие крайне нелепая отмазка)
surprice писал(а):Источник цитаты Дык , разумеется, это было сделано по велению честного сердца и абсолютно непредвзято. А то, что газета по названию совпадает с муниципальной, публикующей НПА, это просто случайно. На герб Озерска, надеюсь , разрешение получено? Ведь все же строго по закону, ага?

Это я не знаю) Увидитесь - поинтересуйтесь, коли любопытно :)
surprice писал(а):Источник цитаты Т.е. про клевету и что там "понятно про Мояк" слились? Чудно.

Про клевету. Жду, когда пойдут суды про клевету за публикацию в газете. но пока визг только по поводу шапки, выходных данных, герба. Значит, клеветы нет. По поводу маяка, именно действия тамошнего пиарщика, который лично звонил и требовал снять все материалы про цыбко, кроме прошедших одобрение, маяк в т.ч. не красит. и какая вообще разница нонешний команде адмы и маяку по поводу фигурантов этого дела? дыма без огня не бывает. уши уж слишком сильно торчат. :) Тоже поди совершенно из искренних побуждений ;)

Отправлено спустя 2 часа 2 минуты 20 секунд:
По поводу герба Озерска. Стало интересно, пошла искать) Есть закон об использовании государственной символики (названия Россия, герба РФ, флага РФ), есть отдельные законы об использовании герба Москвы, например, Санкт-Петербурга. Нигде закона об использовании герба Озерска не нашла.
Муниципальное образование как правообладатель герба может устанавливать правила его использования. Эти правила содержатся либо в акте об утверждении герба, либо в отдельном документе.

У нас есть только вот это http://www.ozerskadm.ru/city/gerb.php
У кого и на основании какого документа, естественно в соответствии с законом, подавать заявку на использование герба города?
Вот, на примере практически тезки Озерска, документ http://www.alppp.ru/law/konstitucionnyj ... 46451.html
Или в адме сами не знают, какие у них законы :lol:
даже чо то не удивляет))
Пущщай лучше про шапку и выходные данные думают) кстати, даже административки нет )
Пусть ищут. Авось чего найдут)
Акуна матата!

Суд над Цыбко

Сообщение #101 surprice » 06 окт 2016, 20:53

Insi писал(а):Источник цитаты Все у книжечку записали? Сразу видно демократию, свободу и (за что там вы еще боритесь?)

Сразу видно, что вы пытаетесь укусить там , где можно было просто подумать. Этот суд очень значимый инфоповод для нашего города, и мне важно знать, кто из СМИ пристутствует на нем. Вот и все. Я же говорю - работа такая.
Insi писал(а):Источник цитаты Еще пруфы? См. выше. На публикацию документов тратили 1,5 руб. за см.кв., стали тратить 50 коп. Нормальная такая экономия. В три раза.

Угу. Помнится , эту схему с маленькой по тиражу газетой, я сам ему и озвучивал на балансовой комиссии. Только вот какой пердимонокль получается. С приходом Малкова бюджетные траты на ОВ устремились к нулю, коего и достигли в 2002 -ом. А в 2005-ом по результату 2004-го ОВ первый и единственный из МУПов заплатил в бюджет , пусть и небольшую, но прибыль при полном отсутствии муницпального финансирования. И все последующие годы исправно платил зарплату и налоги вообще забыв о городском бюджете. В 2010-ом развалом ОВ начал заниматься как раз Трофимчук под очень красивым флагом экономии ...на зарплате АУП, который, к слову сказать, за почти 12 лет , сколько я там был, ни разу не менялся по численности. Сейчас эту "экономию" уже можно подвести итогом. Той газеты нет, людей, которые делали газету - нет, сам ОВ сидит наглухо в бюджете с 7млн в год. Понятно ,что он не это задумывал, но факт ,что называется на рыло. Как вам экономия?
Insi писал(а):Источник цитаты Те, кто знают Е.Ю. умрут со смеха)))

Я думаю, вы просто далеки и от темы , и от тех кто знает Е.Ю. "Сосед" ,который вам напевает Карузо, злостно фальшивит.
Insi писал(а):Источник цитаты Без штанов, но в шляпе. У нас это единственное СМИ? По Видеоканалу гоняют ролики. Многие смотрят по интернету. Бабушкам вполне бы хватило пару заметок в ОП. Но нет, надо для сих целей аж газету содержать. Что это, как трата на личный пиар.

Во-1, Видеоканал , Озерская панорама - частные, и не факт, что они будут всегда писать то, что закажут, даже если за это хорошо проплатят. Я вам могу привести не один пример, когда так и было.
Во-2, личный пиар , как вы его выразили, заключается, на мой взгляд, в определении - "личный", т.е. он персонифицирован. Таких материалов, на моей памяти в ОВ не было никогда. Рассказы о хорошей деятельности власти вообще - были, патока была, но никогда никого не персонифицировали, например так, как это делают в одном корпоративном издании. Надеюсь , вы понимаете, о чем я?
В-3, не надо так уничижительно о бабушках.Ничем они перед вами не провинились. Пожилые, которым 60+, это довольно большая и активная целевая группа, у которых газета все еще является источником информации, и которую они умеют извлекать даже из бравурных, как вы выражаетесь, "заливаемых в уши" статей.
Insi писал(а):Источник цитаты Видно-видно) А что УСТАВ это Конституция, изменения и дополнения возможны только после всеобщего референдума?) Ну, вы же сами понимаете, что сие крайне нелепая отмазка)

Ой, как вы далеки от всего этого. Не дай бог, кто нибудь из ушлых юристов создаст прецедент, когда НПА, опубликованные не надлежащим образом принесут казне такие расходы, что вся эта филькина экономия с неказистой версткой, покажется всем детским лепетом.
Insi писал(а):Источник цитаты Увидитесь - поинтересуйтесь, коли любопытно

Конеш любопытно. Представляете, в самый разгар правления Калинино-Качанской ОПГ приезжает в Надзор чел, регистрировать Устав редакции и газету, выступая при этом в одном лице(!), как учредитель(!!) , на жилую квартиру в многоэтажке по ул. Набережной (!!!) газету, которая называется не больше не меньше , как "Ведомости органов местного самоуправления" (!!!!) И никто в РКН не видит ни подовоха, ни вопиющего факта, что не может быть такого по определению, и ее регистрируют ( у меня кончились восклицателные знаки). Ну, все равно , что я приду, зарегиструю на себя и начну издавать Ведомости органов государственного или губернского управления. Бюллетень. :lol: Сами то верите в такого Мэрдока?
Insi писал(а):Источник цитаты Жду, когда пойдут суды про клевету за публикацию в газете. но пока визг только по поводу шапки, выходных данных, герба.

А вы меня все на какую то сторону записать пытаетесь. Я сказал, только то ,что думаю. Клевета или нет, пусть решают те, кто там фигурирует. Или вы там и про меня написали? :lol:
Insi писал(а):Источник цитаты уши уж слишком сильно торчат.

Все равно не понимаю про уши. В чем для них профит? Ивана и П.М.И. и близко не было, когда тут руководили фонтанами. Зачем им это , можете понятнее пояснить?
Последний раз редактировалось surprice 06 окт 2016, 21:10, всего редактировалось 1 раз.

Суд над Цыбко

Сообщение #102 vaganetkin » 06 окт 2016, 22:09

surprice писал(а):Источник цитаты можете понятнее пояснить?

а чо тут пояснять?
кАлбаскинское оно и есть кАлбаскинское...
вываливалось, вываливается и еще будет вываливаться...
натура такая...

Автор темы
Аватара пользователя
Закон и порядок
Закон и порядок

Суд над Цыбко

Сообщение #103 Insi » 07 окт 2016, 11:57

surprice писал(а):Источник цитаты Сразу видно, что вы пытаетесь укусить там , где можно было просто подумать. Этот суд очень значимый инфоповод для нашего города, и мне важно знать, кто из СМИ пристутствует на нем. Вот и все. Я же говорю - работа такая.

Я не имею никакого отношения к СМИ, я просто обычная тетя. Так с чего Вы взяли, что меня там не было? Откуда инфа, если не секрет?))) Я понимаю, что при входе в здание суда ты предоставляешь паспорт и говоришь куда идешь, но имеют ли право и на каком основании сливать инфу?

По поводу ОВ. Помнится, в одно время ОВ продавался в киосках Роспечати и по подписке. Тогда много кто выписывал эту газету. Мои дедушка и бабушка, родители, например. Отдельно выходила маленькая книженция формата А5, которая распространялась выкладкой в магазине, в которой публиковались нормативные акты. Вы хотите сказать, что бюджет ни копейки не платил? Не верю (с). Вот именно за публикацию нормативных актов? Перед тем, как умереть окончательно газета пошла в каждый почтовый ящик в цвете бесплатно. Уже тогда денег в бюджете были, что называется пшик.
И да, я сильно извиняюсь, но такой штат большая расточительность. Я имею в виду численность сотрудников.

surprice писал(а):Источник цитаты Я думаю, вы просто далеки и от темы , и от тех кто знает

Я ее хорошо знаю))) Она меня даже в "своей" газетенке упоминала :D

surprice писал(а):Источник цитаты Во-1, Видеоканал , Озерская панорама - частные, и не факт, что они будут всегда писать то, что закажут, даже если за это хорошо проплатят. Я вам могу привести не один пример, когда так и было.

А зачем "заказывать"? Сделали что-то, об этом написали, а вот гнуть определенную линию да, может не прокатить.
surprice писал(а):Источник цитаты Рассказы о хорошей деятельности власти вообще - были, патока была, но никогда никого не персонифицировали, например так, как это делают в одном корпоративном издании. Надеюсь , вы понимаете, о чем я?

Понимаю)
surprice писал(а):Источник цитаты В-3, не надо так уничижительно о бабушках.Ничем они перед вами не провинились. Пожилые, которым 60+, это довольно большая и активная целевая группа, у которых газета все еще является источником информации, и которую они умеют извлекать даже из бравурных, как вы выражаетесь, "заливаемых в уши" статей.

См. выше. )) А зачем бабушкам повести о "хороших делах власти". Они чо на другой планете живут? В поликлиники не ходят, транспортом общественным не пользуются, по темным дворам в колдобинах не передвигаются? Т.е. без этих рассказов сами никак свое мнение не выстроят?)) У меня бабушке уже к восьмидесяти. она из дома не выходит сейчас, но есть подружки) И есть среди них самая продвинутая, которая пользуется интернетом и потом проводит политинформацию по телефонам. иногда бабушка мне рассказывает новости первой, я даже сама еще прочитать не успела) Так что негоже прикрываться бабушками, чтобы иметь свое издание для своих собственных нужд. Как известно, сам себя не похвалишь, никто не похвалит :D
surprice писал(а):Источник цитаты Ой, как вы далеки от всего этого. Не дай бог, кто нибудь из ушлых юристов создаст прецедент, когда НПА, опубликованные не надлежащим образом принесут казне такие расходы, что вся эта филькина экономия с неказистой версткой, покажется всем детским лепетом.

Ой как же вы не любите верстальщика :D Ваше право, я иногда тоже)))
Но давайте говорить не о конкретном человеке. Конкурс мог выиграть любой! Вы же сейчас говорите исходя из личных неприязненных отношений (это нормально и я где-то понимаю :D ). Внести изменения в УСТАВ не проблема. В законе четко прописано каким образом муниципалитет определяет СМИ. По мне, так надо выбрать самый дешевый. 7 лямов - чо то не то.... Вот правда. Смету бы посмотреть. Да кто же даст)))

surprice писал(а):Источник цитаты А вы меня все на какую то сторону записать пытаетесь. Я сказал, только то ,что думаю. Клевета или нет, пусть решают те, кто там фигурирует. Или вы там и про меня написали?

Про Вас ничего не писала. Вы то ту при чем? Интересно дальнейшее развитие событий. :)
surprice писал(а):Источник цитаты Представляете, в самый разгар правления Калинино-Качанской ОПГ приезжает в Надзор чел, регистрировать Устав редакции и газету, выступая при этом в одном лице(!), как учредитель(!!) , на жилую квартиру в многоэтажке по ул. Набережной (!!!) газету, которая называется не больше не меньше , как "Ведомости органов местного самоуправления" (!!!!) И никто в РКН не видит ни подовоха, ни вопиющего факта, что не может быть такого по определению, и ее регистрируют ( у меня кончились восклицателные знаки). Ну, все равно , что я приду, зарегиструю на себя и начну издавать Ведомости органов государственного или губернского управления. Бюллетень. Сами то верите в такого Мэрдока?

Это, конечно, весьма любопытно, но в чем нарушение закона?
Акуна матата!

Суд над Цыбко

Сообщение #104 surprice » 07 окт 2016, 13:53

Insi писал(а):Источник цитаты Так с чего Вы взяли, что меня там не было? Откуда инфа, если не секрет?))) Я понимаю, что при входе в здание суда ты предоставляешь паспорт и говоришь куда идешь, но имеют ли право и на каком основании сливать инфу?

Не, ну не до такой же сепени. Есть люди, которые так ли иначе пристутствуют на каждом заседании. Я просто спрашиваю. Но это секрет, т-сс.
Insi писал(а):Источник цитаты Вы хотите сказать, что бюджет ни копейки не платил? Не верю (с). Вот именно за публикацию нормативных актов?

За публикацию НПА разумеется платили. Суммы эти для бюджета ОВ были копеечные. По году не превышали 5-7% от всех доходов, включая праздничные выпуски, как правило цветные и в каждый ящик. Или зарплата всего предприятия без премии за один месяц. От аренды денег поступало больше раза в два.
Insi писал(а):Источник цитаты И да, я сильно извиняюсь, но такой штат большая расточительность. Я имею в виду численность сотрудников.

Штат - да. Был великоват. Но речь ваш хозяйственный руководитель вел не о нем. Если не забыли , сокращать АУП - это был его конек. ЛОСК, Озеленение и ряд других были охвачены этм новаторством. Судьба их идентична ОВ. Так может проблема была не в АУПе, о чем ему пытались сказать, но там позиция была неизменна : я начальник - ты дурак. Так что жду еще от вас примеров крепкого хозяйствования. Может скажете за год его правления была значительно сокращена расходная часть бюджета? Нет. Она только увеличилась. Так где же примеры?
Insi писал(а):Источник цитаты Я ее хорошо знаю))) Она меня даже в "своей" газетенке упоминала

Здесь вы пытаетесь переключиться на ее личность, а я вам говорю о ее взаиомоотношениях с властью, о которых, поверьте , знаю лучше вас.
Insi писал(а):Источник цитаты А зачем "заказывать"? Сделали что-то, об этом написали, а вот гнуть определенную линию да, может не прокатить.

Ну, я понимаю, что со стороны кажется все так просто. Но на деле возникают ряд проблем и задач, неохватываемые вот такими простыми решениями. Инструмент намного сложнее. И если на то пошло, задача у власти формировать повестку и общественное мнение. Не предстваляю , как с таким примитивным подходом в условиях дефицита времени и ресурсов это можно сделать. Завтра недовольные ( а они будут всегда) вас такую прямолинейную на куски порвут, невзирая на вашу деятельность.
Insi писал(а):Источник цитаты Так что негоже прикрываться бабушками, чтобы иметь свое издание для своих собственных нужд. Как известно, сам себя не похвалишь, никто не похвалит

Никто ими и не прикрывается. Это вы их уничижительно так назвали. А про примитивность подхода я вам сказал выше.
Insi писал(а):Источник цитаты Конкурс мог выиграть любой! Вы же сейчас говорите исходя из личных неприязненных отношений (это нормально и я где-то понимаю ).

А что мне с ним сейчас делить? Даже когда он мухоморил с Варей и Герой я понимал, что им движет обычный расчет на заработок. Какое ему дело, как там ОВ будет выкручиваться. И это правильно. Методы ,правда, были того, и поэтому всегда умиляет , когда этот чел начинает пафосно выдавать себя за праведного , и уж тем более, говорить про закон. А неказистая верстка - так она там другой быть и не может. Что у верстальщика, что у ОВ. НПА это скучнейший документ, с точки зрения дизайна. Что там можно изобрести? Так что никаких личных неприязненных отношений нет. Кто сам без греха, пусть первым кинет камень.А вот факт публикации - тут да. Очень так... я бы сказал, конкретно с душком. Я помню, что не суди, и не судим будешь, поэтому стараюсь максимально убрать эмоциональный окрас и осуждающую лексику в своих постах.
Insi писал(а):Источник цитаты но в чем нарушение закона?

А кто говорил о нарушении закона? Я просто хотел намекнуть, что никому с улицы зарегить газету с таким названием на квартиру в жилом доме не удастся. Ни тогда , ни сейчас.
Да, про "торчащие уши" то будет пояснение?
Последний раз редактировалось surprice 07 окт 2016, 13:58, всего редактировалось 2 раза.

Суд над Цыбко

Сообщение #105 Nafanya » 07 окт 2016, 17:07

surprice писал(а):Источник цитаты А что мне с ним сейчас делить? Даже когда он мухоморил с Варей и Герой я понимал, что им движет обычный расчет на заработок. Какое ему дело, как там ОВ будет выкручиваться. И это правильно. Методы ,правда, были того, и поэтому всегда умиляет , когда этот чел начинает пафосно выдавать себя за праведного , и уж тем более, говорить про закон.

Да.... вот это пахнуло... Впору в противогазе в топики с этим участником входить....

Как оно-нормально с многоточиями? Похоже? :)

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Взять, и эдак незатейливо подобмакнуть двух людей в клоаку своих порноиллюзий. Варька-то чем обидела? :) А я-то думаю, чо он картинки из игушек постит... Фу какой :lol: :lol: :lol:
Ушёл в себя. В себе было тепло, лето и коньяк (с).
C удовольствием интерпретирую своё к Вам увАжение...:-)

Как жаль, что все, кто знает, как yпpавлять нашей стpаной, yже pаботают таксистами или паpикмахеpами. (с)

Суд над Цыбко

Сообщение #106 vaganetkin » 08 окт 2016, 19:38

Шикарный коммент на Сороковке... :lol:
О самой газете и здесь нет ни одного комментария. Я думаю, что средний горожанин вообще перестал читать любые местные газеты, и они из почтового ящика плавно перетекают в стопку макулатуры. Так что затраты на печать 35 000 экземпляров "Ведомостей" - потерянные деньги.


надеюсь, что собакен то не голодает из-за нереализованных политических амбиций?...
в этой афёре ни одно животное не пострадало?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Вернуться в «Власть»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя