Спасибо, что заглянули на самый вежливый форум!

Вы уже сейчас можете читать сообщения на форуме, а если хотите стать активным участником, то зарегистрируйтесь.

( Вход | Регистрация)

Ужасы нашего городка

Обсуждение управления и всё что с ним связанно на территории ЗАТО

Модераторы: Insi , Alexey

Автор темы
Аватара пользователя

Ужасы нашего городка

Сообщение #76 scanjet » 24 ноя 2017, 04:37

То есть как ПДК не были превышены? Кто-то говорит неправду... А сколько надо по количеству нормируемых элементов ( два, три, десять), чтобы можно было говорить о ЧП? Вон Челябинск с завидной регулярностью ( в чём другом бы такую стабильность) накрывает смогом строго под выходные. И никак не могут найти, кто же эти нехорошие люди, что не дают дышать миллионному городу. Гаишники фуры тормозят на въездах в город, СО меряют. Губернатор пальчиком в пространство грозит. Но проблема нерешаема. И здесь тоже голая политика, металлург Дубровский не может или не хочет наступить на гениталии своим коллегам.
А касаемо освещения - тут можно дальше пойти: дороги в городе не оформлены как положено. Кто должен платить за их ремонт и содержание? По этой логике никто. Деревья пилить, цветы сажать на клумбах, скамейки-заборы ремонтировать... Нет собственника, нет денег, нет дела. Поневоле вспомнишь те благословенные времена, когда за всё в городе отвечал комбинат. И за ЖКХ, и за спорт, и за культуру.
Характер у меня тяжёлый, всё потому, что золотой

Реклама
На оплату хостинга для форума

Ужасы нашего городка

Сообщение #77 tool » 24 ноя 2017, 09:40

scanjet писал(а):Источник цитаты То есть как ПДК не были превышены? Кто-то говорит неправду...

Поневоле вспомнишь те благословенные времена, когда за всё в городе отвечал комбинат. И за ЖКХ, и за спорт, и за культуру.

что то подсказывает, что в те времена дело было не в комбинате
вам видимо дорог и экологии мало

Автор темы
Аватара пользователя

Ужасы нашего городка

Сообщение #78 scanjet » 24 ноя 2017, 14:27

Понятно, что порядки были другие, не было закона о закупках и прочих нововведений. Но директор комбината и руководство Минсредмаша вполне определённо понимали термин "градообразующий". Начальник ЖКУ города долгое время был заместителем директора комбината по быту одновременно. Пионерские лагеря, базы и дома отдыха, ДК, спортклуб "Гранит"... С освещением в городе тоже всё в порядке было. Дороги нормальные. Было понимание , что город и комбинат едины. А по-другому и быть не должно, потому что работник комбината, выйдя за проходную, становится горожанином.
Характер у меня тяжёлый, всё потому, что золотой

Ужасы нашего городка

Сообщение #79 Nafanya » 25 ноя 2017, 19:38

Ушёл в себя. В себе было тепло, лето и коньяк (с).
C удовольствием интерпретирую своё к Вам увАжение...:-)

Как жаль, что все, кто знает, как yпpавлять нашей стpаной, yже pаботают таксистами или паpикмахеpами. (с)

Ужасы нашего городка

Сообщение #80 tool » 25 ноя 2017, 20:46

а футбол смотреть обязательно?

Ужасы нашего городка

Сообщение #81 Nafanya » 26 ноя 2017, 00:31

там же написано.
Ушёл в себя. В себе было тепло, лето и коньяк (с).
C удовольствием интерпретирую своё к Вам увАжение...:-)

Как жаль, что все, кто знает, как yпpавлять нашей стpаной, yже pаботают таксистами или паpикмахеpами. (с)

Ужасы нашего городка

Сообщение #82 surprice » 26 ноя 2017, 22:56

К теме с полонием рутением. Смотрю прогноз на месяц. Началось похолодание. Т.е. постоянный минус. Зима, чё. Но снега ,по крайней мере так пока в прогнозе, не ожидается.То что Новый год будет испорчен это еще туда сюда, но вот пыль ничем связана не будет ,т.к. связующий ее элемент - снег, будет отсутствовать. Поливать по понятным причинам, тож не выйдет. Подметать машинами, как это делалось летом - бессмысленно. Все раздует. И как тогда бороться ? Если по рутению в дозах, никак не угрожающих жизни людей, поднялся такой хайп, то тут то посерьезней погода "подарок" преподносит. По машине уже вижу. Утром помыл, а к вечеру она уже в пыли. И если прогноз состоится, то .....

Ужасы нашего городка

Сообщение #83 tool » 27 ноя 2017, 13:40

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2098520-echo/

Отправлено спустя 13 минут 42 секунды:
оригинал https://trv-science.ru/2017/11/24/otkud ... ya-ru-106/
предпоследний коммент:
Андрей Девяткин:
27.11.2017 в 2:06
Два вопроса, ответов на которые я не нашёл нигде, включая статью в «Троицком Варианте»:

1. В НРБ-99 указана допустимая среднегодовая объемная активность ДОА = 4,4 Бк/м3. Академик РАН Борис Мясоедов в одном из комментариев назвал другое значение, цитата: «Предельно допустимая концентрация 500 миллибеккерелей на кубометр воздуха» (http://www.ridus.ru/news/262990). Швейцарское ведомство здравоохранения называет ПДК 667 мБк/м3 (установленных для Швейцарии, конечно — беру для наглядного сравнения http://www.bag.admin.ch/bag/de/h...sg-id-68369.html) В этих двух случаях допустимые значения никак не связаны с временным периодом и на порядок ниже, чем в НРБ-99. Что это значит?

2. Как можно объяснить, что в отчёте Росгидромета, опубликованном в октябре указаны значения в Аргаяше и Нагорный 76,1 и 52,3 мБк/м3. А 23 ноября Росгидромет откорректировал этот отчёт и теперь там другие значения: 21 и 16 мБк/м3. Было: web.archive.org/web/20171...phrase_id=134576 Стало: http://www.meteorf.ru/product/in...phrase_id=134576

Ужасы нашего городка

Сообщение #84 tool » 05 дек 2017, 14:21


Ужасы нашего городка

Сообщение #85 tool » 08 дек 2017, 15:20


Аватара пользователя
Администратор
Администратор

Ужасы нашего городка

Сообщение #86 Godzilla (С) » 09 дек 2017, 00:57


Нашли козлика)
Если Бога нет, то кто этот парень, который играет на клавишных?

Ужасы нашего городка

Сообщение #87 surprice » 09 дек 2017, 18:29

Godzilla (С) писал(а):Источник цитаты

Нашли козлика)

Не. Вот козлик:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0317000120
Ну, а в документацию, только неуважающий чужое мнение идиот будет смотреть. Неприятно ,что "Эхо москвы" вместе с Венедиктовым разом туда записались.
А того козлика , походу , и не было . Этот наброс уже проверялся. В инете хватает он-лайн сообществ, которые следят за космическим мусором спутниками. В тот период падали только наши спутники. Это было в начале сентября и в конце октября, что никак не объясняет.... РЕптилоиды?

Ужасы нашего городка

Сообщение #88 tool » 09 дек 2017, 18:32

surprice писал(а):Источник цитаты Вот козлик:

LiAKozlitina@rosatom.ru
вы это имели в виду?

Ужасы нашего городка

Сообщение #89 surprice » 09 дек 2017, 19:32

tool писал(а):Источник цитаты вы это имели в виду?

Дык. Так склалось

Ужасы нашего городка

Сообщение #90 surprice » 17 фев 2018, 00:18

Ну, не то чтоб ужасы.. но гримасы... Сейчас власти носятся с проектом "Высота". Уже подписали и депы одобрили концессию. Муниципально-частное партнерство. Подробную инфу , которая дает расклад, никто не публикует. Нужно искать самому. Ну, поискал....Как мы без него жили, ума не приложу. Если б эти 500 лямов были деньги бюджета, то на них можно было... ну , хоть по той же медицине - накупить десятки компьютерных томографов, всяких МРТ, поставить в каждый кабинент терапевту аппарат УЗИ, чтоб не бегать к единственной Искандеровой. Все это с расходниками, да еще останется на увеличение терапевтам зарплат в течении двух лет процентов так на 25...Ну, хорошо. Пусть каток. Нам хоть что, лишь бы движуха. Но когда искал по нему инфу, выяснилось, что львиная часть всех партнерств в Челябинской области - это инфраструктурные проекты, связанные с обеспечением теплом, водой , и т.д. В местных бюджетах городов области денег перекладывать магистрали нет, а износ с советских времен сами знаете какой, поэтому такое партнерство рассматривается, как выход из положения.. казалось бы , у нас эти проблемы стоят не менее остро... но у нас своя правда. Сейчас теплоцентрали переложишь, а завтра их Фортум за долги заберет... а каток не заберет. Нафиг финикам каток? Да.... а проекта нашего нигде нет. Новости по нему есть, а что он из себя представляет - нет. Но есть сайт госзакупок, и там нашлось соглашение. Согласно ему , проект будет только после подписания концессионного соглашения. Вообще, соглашение , походу , писалось юристами ЧТПЗвновь созданного для этого АНО. Сужу по проработке, стилистике и максимальной нагруженности обязанностями именно нашей власти , которая является по соглашению концедентом. Так вот , опуская всю терминологию, в 2018 году власти должны заплатить 200 лямов и только 30 лямов АНО. 200 лямов, насколько я понимаю, это деньги области и Росатома. ОК. В следующем году АНО вкладывает типа до 300 лямов, а вот в последующие годы-20 и 21, когда будет завершаться строительство и идти эксплуатация , наш бюджет должен выплатить в пользу АНО 44 миллиона. Сколько в прошлом году на дороги своих денег потратили? 18? И это, как говорили, была беспрецедентная сумма. А тут очень даже сопоставимо... если, конеш, курс не обвалится. При этом , по соглашению, после сдачи объекта, АНО будет его эксплуатировать около года и двух месяцев. Это типа предмет концессии.... по которому АНО заплатит в бюджет... 10 000 рублей. Единоразово. Не, суть концессий в том ,что частник , после сдачи объекта имеет право получать доход на то время, которе прописано в соглашении. АНО собралось там сделать секцию . Я так понимаю, фигурного катания. За год эксплуатации сумма затрат в заявленные 300 лямов отобьется? Мягко скажу,и в 175 вряд ли. Но не забудем, что в этот момент власть как раз должна ввалить 44 ляма, да в соглашении есть пункт, что все движимое имущество будет принадлежать концессионеру. Т.е. АНО. Да и те 200 лямов области и Росатома ,скорее всего станут этаким доходом, потому что затратив 300 (ну, или как пишут в местных СМИ, только ЧТПЗ - 175, а второй, МАЯК, вовсе и не частник), как АНО их вернет, я уж не говорю , заработает на эксплуатации объекта? Так что у концессионера с доходной частью, наверное, будет все хорошо при любых форс мажорах... а после окончания работ и аренды, на все про все отводится 40 месяцев, содержание этого чуда ляжет на наш бюджет. В общем чето тут не так . Но у нас есть целый отдел экономистов -специалистов. Они наверняка все посчитали и не наденут на горожан еще одно ярмо.... А может это просто скрытый способ был уйти от госзакупок?..
Да, тут на 74 ком , пишут ,что возник первый трабл. Снос трибуны. Цена вопроса 1,5 ляма, и это уже не могут вовремя решить. Почему нельзя было это обязать сделать застройщика-концессионера, загадка.... В общем, загадок там хватает, разгадывать мы их будем, очевидно, только по ходу событий, а нас на этом поприще ждут много веселых пазлов...
Последний раз редактировалось surprice 17 фев 2018, 00:51, всего редактировалось 3 раза.


Вернуться в «Власть»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость